格并非十五年间一成不变。

因此将来若见边联，只能按同年同类比较，不能拿任意一份旧公文作模版硬套。

霍在不同格中逐项记下，没有把不一致藏掉。

越接近官署承接处，越不能靠删异维持结论；否则上京只须找出一份年份不同的反例，整张核式表都会失去可信度。

他又让属吏把“共同七项”

改成“共同四项、条件相容两项、明显不同一项”

。

共同的是号式次序、发受层级、附票索引和边地留联常制；纸幅因材料层级而明显不同，栏格与印框只在同年同类条件下可比。

核式表因此少了一眼望去的整齐，却多了一条能经受反例的界线。

午后，地方书吏调出六牍各自的交收目录，不开正文。

目录显示正牍按季上送复核，边地另留收联；结项后两者分别入不同架，只有牍号和交收日期相互索引。

这与旧总牍末页的一般常式相合，却仍不能证明北给丙四十七那一份实际到过雁回关。

核式表最终只形成三项有限结果：北给—分束—序号为真实存在的户部北饷给调号式；仓乙二十八所抄结构与同期号式相容；边地执行端依常制另留收联。

未能核一栏则写原牍正文、具体房署、经办官、签发人、边收联现存和小券角印归属。

沈照檀只在旁验栏补了一句：即便将来找到边收联，纸式与号式相容仍须与原牍母本、交收簿和印押一并验真。

霍没有删，因为这也防止一张来路不明的残纸被拿来反过来压北衙结案。

申末，六份无涉旧牍重新归袋。

遮纸先验骑缝，再由原库吏撤下；撤纸时沈、霍都退到界线外，不看人名和物类。

地方只把七项核式表和六牍来源号封成认证附件，原件仍回各自旧架。

凭这张附件，严朔签发了一次旧副架定位核见：只准按并库总录、关副乙十一外签与北饷边收联丙束题名核现架，不准开匣、点束、称重或从封缝窥看。

现役军需架须先遮，所有人空手进出。

酉初，定位签落印。

霍收起自己的核式副联，没有带走一份户部旧牍。